Holli ™ предлагает Вам запомнить сайт «ХОЛЛИВИЗОР»
Вы хотите запомнить сайт «ХОЛЛИВИЗОР»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ум слеп, то что пользы в зрячих глазах.

Голосование


Хотели бы вы переехать на ПМЖ в Крым?

Миф о «добрых советских людях».

развернуть

Миф о «добрых советских людях».

Так, друзья — сегодня будет пост на давно мной задуманную и очень интересную тему — разоблачение мифа о какой-то там "особенной доброте" советских людей.

Адепты этого мифа любят рассказывать сказки из серии "раньше и трава была зеленее, и вода мокрее" — якобы в СССР все были очень добрыми и отзывчивыми, постоянно улыбались а также были готовы всегда помочь друг другу. Мол, раньше были люди как люди, а теперь даже и сигарету стрельнуть не у кого.

Разумеется — всё это не более чем миф, причём миф достаточно опасный — молодое поколение слушает эти россказни и думает, что СССР был страной каких-то добрых и невероятно хороших людей, а сейчас всё сразу стало плохо, и все стали злыми. И уже только поэтому этот миф надо разоблачить — что я сегодня и сделаю.

Итак, в сегодняшнем посте — развенчание мифа об "особой доброте" советского человека.

Откуда взялся советский человек?

Для того, чтобы понять всю несостоятельность россказней про какую-то там особенную советскую "доброту", давайте сперва ещё раз вспомним, откуда взялся советский человек и какие черты характера стали ему свойственны. После переворота 1917 года к власти пришли большевики, которые вообразили, что они уполномочены творить будущее и то, что социум можно изменить вручную. Это в целом очень опасные идеи — с математической точки зрения в прогнозировании этих процессов учитывается очень мало переменных, и в результате получается всегда не то, что задумывалось — как это произошло и в случае СССР.

Тем не менее, большевики были охвачены этими опасными идеями, и начали перестраивать общество на свой лад. Добрый дедушка Ленин, друг детей прямо заявлял, что все носители старой культуры должны быть уничтожены, для чего большевики в 1920-е годы развернули политику "Большого террора". Великий мелиоратор и языковед продолжил политику доброго вечно живого деда — создав ГУЛАГ, а также завершив формирование системы распределения благ и подачек — отныне хорошо жили только те, кто кормился с руки у советской власти и всячески её обслуживал.

А дальше случилось то, что и должно было случиться — вместо появления "высокоморального советского человека", который воспевался всей советской пропагандой — начал формироваться совсем иной типаж типичного совка. Типичный совок был носителем двойной морали ("одни слова для кухонь, другие для улиц"), был приспособленцем, считал себя вправе обманывать других (раз уж его обманывает государство), лебезил перед власть имущими и старался обзавестись хотя бы небольшой властью над кем-то.

Происходило это кстати вовсе не потому, что проживающие на территории СССР народы были какими-то "не такими" — просто люди были вынуждены адаптироваться к выживанию в новой системе, и общество стало сильно меняться. Никакой особой "доброты" в нём не было, о чём мы подробно поговорим в других разделах поста.



Репрессии и доносы.

Миф о «добрых советских людях».

Начнём, пожалуй, с ранних лет СССР — в 1930-50-е годы в совке вовсю процветало доносительство. Именно сталинские десятилетия воспитали совершенно особенный типаж советского человека-доносчика — он мог мило вам улыбаться, быть тихим и вежливым соседом по коммуналке или незаметным коллегой в конторе — но он очень пристально следил за вашими словами и действиями, и чуть что — старался донести властям.

Откуда брались доносчики? Сам по себе донос был некой мерой вытеснения тотального страха, которым был пропитан сталинский СССР — "если я сегодня донесу, то власть меня примет за своего, и по крайней мере сегодня я останусь жив". Советские доносчики, поражённые Стокгольмским синдромом, даже начинали ощущать какую-то особую важность и нужность своих доносов, как бы начинали играть с властью на одном поле, примазываясь к команде хищников — "смотрите, я такой же как и вы!".

Другой стороной советского доносительства было материальное вознаграждение — одно время доносчики могли претендовать на имущество того, кого увезли по доносу — по крайней мере, могли желать освобождения его комнаты в коммуналке и претендовать на эту жилплощадь. Можно только догадываться, какие страшные и гадкие вещи люди писали друг на друга в те годы, в частично рассекреченных архивах попадаются доносы вроде "Слесарь Николай С. держит в кухне сливочное масло вместо маргарина и явно живёт на нетрудовые доходы", или "Моя соседка Наталья Н. заявила, что мы тут голодаем, а Сталин сейчас наверное белые булочки кушает — чем сыграла на руку капиталистическим разведкам".

В общем, никакой "особой доброты" у советских людей в те годы не наблюдалось. Это было серое и бедное общество, пронизанное доносительством и взаимным недоверием. Да, можно вспоминать какие-то отдельные хорошие истории, но в целом общество было именно таким — выживали те, кто доносил, а не те, на кого доносили. Напоминаю также, что весь персонал ГУЛАГа, все загрядотряды и НКВД тоже не прилетели с Марса, а были набраны из тех самых "добрых советских людей".



Зависть, квартиры и меховые шапки.

Миф о «добрых советских людях».

Так, теперь давайте посмотрим, что у нас с советской добротой произошло в более поздние времена. Может быть, с кончиной Сталина всё стало резко лучше? Особенной "доброты" тоже как-то не наблюдалось — с ростом благосостояния росла и зависть друг к другу. Это кстати ещё один миф, что советские люди якобы никому не завидовали — завидовали, ещё как. У Васи трехкомнатная квартира, а у нас двухкомнатная — зависть. Валера купил пылесос, а я не купил — зависть. Валька "достала" путёвку в Болгарию, откуда привезла красивые сапоги, а я не достала и не привезла — зависть, зависть, зависть.

Для получения тех или иных благ "добрые" советские люди не брезговали идти по головам — да, друг на друга уже не писали доносы в НКВД — были другие времена, но "капнуть" на того или иного человека в какое-нибудь местное партийное отделение считалось вполне нормальным. "Обойти" того или иного человека в гонке за жизненными благами считалось даже чем-то достойным и успешным — мол, я понял, как выживать в системе, а Иванов не понял, не "подсуетился", не "достал" — ну и поделом ему.

Именно зависть была зачастую основным двигателем какого-то внутреннего развития — мол, я тоже хочу жить как Петров, который работает в торговле и ездит на "Волге", я тоже хочу сделать партийную карьеру, как Сидоров, и жить в пятикомнатной квартире в ведомственном доме. При этом каждый думал в основном о себе — сделал карьеру и ладно, "не болтай лишнего, а то посадят". Никакой добротой в этом обществе и не пахло.


Страна запрещённых улыбок. Вместо эпилога.

Миф о «добрых советских людях».

В последнем разделе поста хочется сказать ещё о чисто коммуникационных аспектах советской жизни — из-за тотальной бедности, неустроенности и ограниченности ресурсов большинство советских людей не было не то что добрыми — они часто были попросту озлобленными. Драки и ругань в магазинах, толкотня и хамство в переполненном общественном транспорте, очереди в поликлиниках — всё это никак не способствовало какой-то там "доброте", а способствовало тому, что люди становились озлобленными и агрессивными. Даже на фото советские люди улыбаются крайне редко — обратите в следующий раз на это внимание, когда будете пересматривать подборки советских фото.

В общем, все россказни о какой-то там "особой доброте" советских людей — не более чем миф. По-моему — в наше время люди намного более добрые, отзывчивые и менее агрессивные.

А как считаете вы? Люди были добрее в СССР или добрее сейчас?

Напишите в комментариях, интересно.

MAXIM_NM


Источник →

Опубликовано 12.03.2019 в 07:19
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Holli ™
Holli ™ Александр 12 марта, в 18:50 не стоит задумываться,просто читая комментарии,в глаза особенно сильно бросается,я бы даже сказала, с цепи рвется, неудержимая доброта выросших в Советском Союзе))))) Текст скрыт развернуть
1
Natalya Shpak
Natalya Shpak Александр 12 марта, в 19:47 Во все времена люди по разному относились и относятся друг к другу, просто не стоит стричь все под одну гребенку, как это сделали Вы.
С удивлением узнала, что мы с Вами работали в одной сфере - психологии.
Так вот, как психолог с огромным стажем работы с людьми, могу Вам привести кучу примеров, когда на меня тоже писали жалобы, клеветали, - только, в отличие от Вас, я не держу на этих людей обид, - мне чаще хотелось им посочувствовать, т.к., вместо того, чтобы жить и радоваться, им приходилось сочинять про меня всякую ересь, а потом быть жутко разочарованными, видя, что их потуги напрасны.
Текст скрыт развернуть
2
Рина Семенова
Рина Семенова Александр 13 марта, в 01:40 Как вас жаль! А мне всегда попадались очень добрые люди - на работе, на отдыхе, соседи по дому, с которыми вместе отмечали знаковые праздники, и все в нашем подъезде помогали друг другу, были как одна большая семья.  А на работе старшие товарищи мне всегда помогали, поддерживали, подсказывали, относились с огромным душевным теплом. Звонили из комсомольской организации завода, чтобы предложить бесплатные путевки в замечательные молодежные лагеря и пансионаты. На заводе у нас была очень дружная молодежь - все вместе организовывали поездки за город, все вместе отмечали очередные свадьбы - а молодежи было очень много, т.к. завод был большой, и дружили все: рабочие, ИТР. Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Natalya Shpak 14 марта, в 20:44 Разве я где-то писал, что держу обиду на  людей?  Это ваша фантазия  и после этого вы пишите,  что вы психолог с "огромным стажем работы с людьми"?
Что же вы могли им дать, если из моего коммента  вывели определение, не имеющие ко мне никакого отношения! Сразу могу предположить, что на сеансах с клиентами  вы слушали не их, а  давали им советы, основанные на вашем личном опыте.
-
Но в том -то и дело, что личный опыт у каждого  свой и не существует двух одинаковых  личных опытов,  как не существует двух одинаковых отпечатков пальцев.  
На меня никто никогда не писал жалоб.  И после моих сеансов люди говорили мне - спасибо вам, Александр. Вы изменили мою жизнь. Даже после общения в интернете!
-
Я никогда не даю советов. И никогда не анализирую поведение людей. Это их личная  жизнь  со своими правилами, радостями и горестями.  И психолог, дающий советы,  как жить, дает их, основываясь на своем личном опыте! Много вы так добьетесь?
-
Приходит ко мне человек за помощью.   Жалуется на фобию,  на  конфликтные отношения, на напряженные отношения с начальником на работе. Я не даю им советы.  И устраняю проблему.  Убираю фобию.  Устраняю  конфликты, что вообще просто. Гармонизирую отношения. Не советами или внушениями. А с помощью специальных  психотерапевтических техник НЛП. Судя по вашим словам, НЛП вы не знаете.  А там написано то, о чем я вам написал.  
Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Рина Семенова 14 марта, в 20:58 Вы женщина и, скорее всего, симпатичная. А к таким мужчины всегда относятся как  к своему идеалу.  К тому же,  все зависит от самого человека.  Есть люди, к которым другие тянутся, с которыми хотят вместе работать, они душа коллектива.  
Моя жена такая.  Везде, где  бы она не работала - везде она была центром внимания. Все ее уважали  и тянулись к ней.  Подходили к ее столу с чашкой кофе и спрашивали:
- Валентина Григорьевна, можно  с вами попить кофе? 
Ее  уникальное умение  находить со всеми общий язык я отшлифовал, научив ее  комфортному общению, как и дочку.   
-
И даже сейчас,  когда ей уже 70 лет,  она работает  летом в спортивно-туристическом лагере бухгалтером. Недавно звонила коменданту лагеря. спросила:
- Я буду работать в этом году?
Комендант ответил:
- Валентина Григорьевна,  вы кандидат номер один! 
-
Меня жалеть не надо. Единственная  моя  "не радость" - это бандеровский режим на Украине! Пенсии не хватает, но мы помогаем друг другу.  Семья  - это наша самая большая ценность. У жены и дочки очень много подруг и знакомых. У меня почти нет, потому что это мешает моей жизни.   В семье относятся к этому с пониманием. Мы очень редко ссоримся и всегда быстро находим общее  решение проблемы.
Текст скрыт развернуть
0
Natalya Shpak
Natalya Shpak Александр 14 марта, в 21:26 По поводу обиды - прочтите свой первый пост. - "Я вообще не встречал добрых людей на заводах. Нигде не встречал.", - и Вам, как психологу, все станет ясно.
И еще, - судить, - это похоже Ваше кредо. 
Да, на меня писали жалобы, и приезжали разные комиссии с проверками, - но я, еще раз повторяю, не в обиде на этих людей, я им сочувствую, потому что главной наградой для меня были слова мальчишек (я работала с трудными детьми и подростками, которым грозили сроки за всякого рода проступки), которые, вернувшись из армии, прямо с вокзала мчались не к мамам, а ко мне домой со словами: "Тимофеевна, я вернулся. Спасибо. Я очень много понял" 
Вот, как то так.
Текст скрыт развернуть
0
Александр
Александр Natalya Shpak 14 марта, в 21:54 Ну и где в моем первом посте слово  "обида"?  Если я не встречал добрых людей, то на каком основании вы сделали отсюда вывод о моей обиде? Я просто вижу  злого человека и отсюда вы сделали вывод о моей обиде? Могу представить, что вы за психолог! 
-
Придется ответить вам профессионально.  Вы  совершили ошибку,   выведя ложное следствие из причины, которое в Мета-модели НЛП называется "Причина - следствие".  "ЕСЛИ - ТО".
ЕСЛИ  я не встречал добрых людей, ТО у меня  возникла обида! Тут и  психологом не надо быть, чтобы увидеть абсурдность такого  вывода! Тут нет никакой связи.  Если вы ее видите, то проблема у вас! 
-
Насчет   ваших подростков.   Здесь все просто. Трудные подростки, не имеющие понимания в семье, встретили эмпатирующего психолога,  демонстрирующего доброту и понимание.  Не имея такого понимания в жизни, само собой, они благодарны  тому, кто дал им это понимание. Это старый, советский подход.  Сейчас так не работают. 
-
И снова  - тут не обязательно быть психологом. Любой добрый  человек добьется такой же реакции. Так что хвалиться тут нечем.
 Мои суждения верны, потому что я давно уже перешел ту грань, когда надо сказать - я могу быть и не прав.  
-
Вы учитесь сейчас? Повышаете свою квалификацию? Когда последний  раз  просматривали техники  психотерапии?  Да и вообще - вам известны современные методы работы с людьми? 
-
Нет! Потому что ваш комментарий говорит о вашем непрофессионализме как психолога! И, конечно, это суждение! И если вы, действительно, хотите стать грамотным психологом, то прислушайтесь к моим словам, а не пытайтесь набить себе цену.  
-
Прошлые успехи - это тормоз развития.  Если  есть успех, то человек постоянно повторяет одно и тоже.  Нет  новизны, нет творчества. А развитие бесконечно.  И если вы остались в прошлом со своими  успехами,  то будущего у вас нет.
Текст скрыт развернуть
0
Natalya Shpak
Natalya Shpak Александр 14 марта, в 22:07 "Ну и где в моем первом посте слово "обида"?" - не обязательно употреблять слово "обида", чтобы констатировать факт самой обиды.
""Я вообще не встречал добрых людей на заводах. Нигде не встречал."" , - вот это и есть обида.
А добрых и отзывчивых людей, что тогда, что сейчас, много, - просто в то время их было, все-таки, больше.
Текст скрыт развернуть
0
haytek h
haytek h 12 марта, в 19:20 Полностью согласен с автором. Люди в СССР были страшными, злобными и голодными ! Там процветал каннибализм! В СССР даже солнце не всходило !!! Не то, что сейчас... Люди светлые, добрые-добрые, с улыбками от уха до уха, с нимбами и белыми крыльями! Одно слово, ангелы!!!
Текст скрыт развернуть
8
Natalya Shpak
Natalya Shpak haytek h 12 марта, в 22:01 Благодарю! Здоровый сарказм сейчас очень к месту. Текст скрыт развернуть
2
Владимир Мартынов
Владимир Мартынов haytek h 12 марта, в 22:46 haytek h
, а почему противопоставляете? Разве в августе 91-го все люди на территории, где был СССР, враз изменились? Нет же. Всё продолжилось. Совок жил, жив и будет жить ещё долго. В коммунистический период произведена глубочайшая  отрицательная селекция населения. (Две революции, две мировые войны, война с собственным народом, и ведь гибли лучшие - десятками миллионов). Когда будут преодолены последствия? - через 100 лет? Через 200? Мы этого не узнаем. 
Текст скрыт развернуть
-1
Гари Гарин
Гари Гарин haytek h 13 марта, в 01:41 Вранье.Кое-где было, как было впроем во всем подлунном мире. Быфло и во вех европейких транах и США в разные периоды жизни государтв. СССР здесь не исключение. Текст скрыт развернуть
1
Dream Land
Dream Land 12 марта, в 21:24 Оба :) Ублюдки с холивизора ожили :) Насколько я понимаю, бабло на "НКО" дошло до подрядчика :) Текст скрыт развернуть
0
Александр Фишкин
Александр Фишкин 13 марта, в 03:13 Идёт ребёночек. А навстречу ему Ленин с батоном в руке.
- Дедушка, дай хлебушка! 
А Ленин ему фигу показывает. А глаза добрые-добрые!
Анекдот 1971 года.
Текст скрыт развернуть
0
Igor Ivanov
Igor Ivanov 13 марта, в 14:55 Сосунок Мирович, при Союзе даже в проекте не существовавший, опять демонстрирует свои"знания" СССР. Текст скрыт развернуть
3
Александр В
Александр В 13 марта, в 15:33 Свинья везде грязь найдёт, а не найдёт, так сотворит. Текст скрыт развернуть
1
Александр В
Александр В 13 марта, в 15:36 Как пел В.Высоцкий: "Джон Ланкастер в одиночку, преимущественно ночью.... а потом в нормальном свете представало в чёрном цвете..." Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Сипайлов
Дмитрий Сипайлов 15 марта, в 03:14 Какой то полу3,14дор нашкрапал сранье свое- убогий, читаешь и поражаешься, откуда такие уроды берутся на Руси, точнее в России, это пилядство плодит укра, и балтия.
Текст скрыт развернуть
1
Светлана Щербакова
Светлана Щербакова 20 марта, в 11:14 То что написано в статье  - это было. Но всё же большинство людей были добрее, наивнее и отзывчивее...
Текст скрыт развернуть
0
Алла Дубинина
Алла Дубинина 21 марта, в 14:54 Такое  впечатление  что  писака- сценарист  современных  фильмов  о  ССС,Р который  таким  способом  хочет  изменить  историю, оболгав  ее. Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 69
Комментарии Facebook
Российского школьника засоса…

Российского школьника засосала грязевая жижа

22 мар, 06:32
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Российским министрам вместо …

Российским министрам вместо премий рекомендовали публично хвалить подчиненных

22 мар, 06:29
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
А за клевету-ответите!

А за клевету-ответите!

22 мар, 06:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Минтруд объяснил рост безраб…

Минтруд объяснил рост безработицы увеличением размеров пособия

22 мар, 05:56
-1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Выделите больше денег на арм…

Выделите больше денег на армию: Ущерб от коррупции в военной сфере в 2018 году оценили в 7 млрд руб.

22 мар, 05:48
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Минздрав запрещает продажу к…

Минздрав запрещает продажу крепкого алкоголя молодежи: пусть спиваются бормотухой

21 мар, 20:03
+8 6
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Помидоры и капуста резко подорожали

Помидоры и капуста резко подорожали

21 мар, 19:59
-1 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
"Тащи с завода каждый гвоздь…

"Тащи с завода каждый гвоздь- ты здесь хозяин а не гость": Правда о воровстве в СССР.

21 мар, 19:42
-5 30
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свежие темы
Российского школьника засосала грязевая жижа
22 мар, 06:32
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Российским министрам вместо премий рекомендовали публично хвалить подчиненных
22 мар, 06:29
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
А за клевету-ответите!
22 мар, 06:01
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Владимир Соколов
просто дура)
Владимир Соколов Российский губернатор заплакал после вопроса о проблемах многодетной семьи
Павел Чагин
https://ok.ru/video/1078253064617?fromTime=0
Павел Чагин Российский губернатор заплакал после вопроса о проблемах многодетной семьи
Иван
"Опять смешливые попались)"
Иван "Тащи с завода каждый гвоздь- ты здесь хозяин а не гость": Правда о воровстве в СССР.

Поиск по блогу