Holli ™ предлагает Вам запомнить сайт «ХОЛЛИВИЗОР»
Вы хотите запомнить сайт «ХОЛЛИВИЗОР»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

Если ум слеп, то что пользы в зрячих глазах.

Голосование


Хотели бы вы переехать на ПМЖ в Крым?

ПОЧЕМУ МОИ ДЕТИ НЕ ЛЮБЯТ СОВЕТСКИЕ МУЛЬТИКИ

развернуть

МАМА ДВОИХ ДЕТЕЙ О РАЗЛИЧИЯХ СОВРЕМЕННОЙ И СОВЕТСКОЙ АНИМАЦИИ

ПОЧЕМУ МОИ ДЕТИ НЕ ЛЮБЯТ СОВЕТСКИЕ МУЛЬТИКИ

— Не хочу Чебурашку, — вопит Маша. — Не хочу Карлсона! Хочу «Щенячий патруль».

— Да твой щенячий патруль — сплошная ложь! — злюсь я. — В жизни не бывает, чтобы было столько суперспособностей, чтобы все всегда выигрывали.

Но Маша смотрит и хохочет над шалостями щенка Маршала. Смотрит «Машу и медведя» и хохочет над шалостями Маши. Смотрит «Врумиз» и хохочет над дурачком Банги и толстым Пити. Я пыталась запрещать, но она смотрела у бабушек. И… ничего страшного не случилось. Мой ребенок не испортился. А смеху было столько! А радости!

Я начинала ее приобщение к мультипликации со старых добрых советских мультфильмов. Скучно ерзая на стуле, Машенька не засмеялась ни разу. А над чем?

Тревожные, вонзающиеся в уши своей взвинченностью нотки клавесина, знаменующие начало мультфильма «Винни-Пух», в котором никто из персонажей не улыбается и все, кроме толстяка, страдают депрессией? Этот мультфильм великолепен своей психологией, но — для взрослых.

ПОЧЕМУ МОИ ДЕТИ НЕ ЛЮБЯТ СОВЕТСКИЕ МУЛЬТИКИ

В советских мультиках нет детей. Там — маленькие взрослые, решающие взрослые проблемы. Ребенок не должен строить детскую площадку и очищать озеро (Крокодил Гена), не должен решать проблемы добычи еды и защиты жизни (Котенок Гав), да и хорошо отрепетированный навык выносить мусорное ведро, печь пироги и поливать цветы тоже под большим вопросом, если речь идет о девочке, которой в этом возрасте положено играть с подружками в резиночку во дворе (Наташка из «Домовенка Кузи»).

Взрослые, как правило, этим детям не союзники, а те, кто отбирает радость. У Наташи отнимают волшебный сундучок (метафора радости и детства), у дяди Федора — кота (я не могу себе представить степень черствости человека, который может сказать: «А какая от кота польза?», если он не видит этой очевидной пользы в виде радости и общения), у Малыша в «Карлсоне» — собаку и кино, а в «Котенке Гаве» — трудно представить — даже собственное имя у щенка. Никто его не звал, потому что он никому не нужен.

Ребенок в СССР в качестве «ребенка» действительно был никому не нужен, он должен был сразу стать маленьким взрослым, и вся система образования, начиная с яслей, была нацелена на это.

Неслучайно Федьку зовут не Федькой, а дядей Федором, в его случае перелом уже произошел — он уже стал маленьким взрослым, настолько взрослым, что смог сам уйти из дома и автономно существовать.

А вспомните «Когда зажигаются елки»: «Терпеть надо! Не маленький!» — говорит один ребенок (Медвежонок) другому ребенку (Зайчику). Говорит, когда зайчик смеется от щекотки. Все чувства советский ребенок должен был держать в себе! И в первую очередь — радость.

Ну да, в «Щенячьем патруле» герои нереалистичные. А разве в советских мультфильмах — реалистичные? Ведь не было таких детей, которые только и мечтали класть кирпичи до вечера («Песенка мышонка»), делали уроки, не глядя в телевизор («Попугай Кеша»), выстраивались в очереди на прививки («Бегемот, который боялся прививок»). В последнем мультфильме вообще использован запрещенный прием: в очереди сидят только взрослые «разумные» дети, после чего у ребенка должно создаться впечатление, будто он ОДИН боится прививок (один, понимаете, а не ВСЕ!). В советских мультиках широко использовались все те приемы, которые сегодня признаны запрещенными в родительской практике общения с детьми: стыдить, запрещать плакать и проявлять чувства, сравнивать с другими.

Дети с этим отъемом радости и чувств боролись, как могли. Зная основы детской психологии, легко проследить возникновение у ребенка внутреннего конфликта, когда его внутреннего Ребенка — шалящего, делающего ошибки, протестующего, желающего «запретного» (лакомств, например) — считали стыдным, должны были уничтожить. Считать часть себя плохим — это очень тяжело. Но нельзя убить эту часть себя, и она в той или иной форме возвращалась. Детские писатели и сценаристы очень хорошо показали ее отделение в мультфильмах.

Я думаю, что Карлсон психологически — это часть личности Малыша, та часть, которой взрослые люди вокруг него (родители и няня) существовать запрещали, поэтому Малыш был вынужден просто отделить ее от себя.

Кто нашалил? Малыш? Нет. Малыш хороший. Шалят плохие. Карлсон нашалил. А Малыш Карлсона любит. Он продолжает любить ту «плохую» часть себя, просто она существует уже отдельно. Вот так он решил этот внутренний конфликт.

Поэтому неслучайна одна важная деталь: стоит взрослым людям появиться в комнате Малыша — как Карлсон чудом исчезает. Разумеется, Малыш тут же превращается в «маленького взрослого человечка», который должен делать уроки, подтянуть штаны и вообще вести себя как полагается.

Домовенок Кузя у Наташки, думаю, то же начало — детское, шалящее, отделенное от ставшей строгой и одинокой Наташки. Кузенька тоже внезапно «умирает» с появлением в комнате взрослых.

Чебурашка. Очень интересный персонаж. Примечателен он тем, что символизирует ребенка, оказавшегося в мире взрослых, которые не уверены в себе и потеряны, то есть сами как дети, но только без свойственной детям радости и уверенности в себе. И они не знают, что с этим ребенком (Чебурашкой) делать! Он для них — неизвестное существо. Практически как для многих наших родителей из 90-х. Они не знают, как дальше жить, они не нашли себя и даже друзьями-то обзавестись не сумели, куда уж им воспитывать детей. А ведь тот, кто психологически не был ребенком, не прожил эту часть себя, в дальнейшем не сможет адаптироваться к миру и чувствовать себя защищенным… Чебурашка в их мире одинок и не нужен, лишний пазл. Потому что они и сами ощущают себя лишними.

Образов отделенного от «правильного и удобного ребенка» шалящего дитяти в советских мультиках и сказках очень много. Капризничает и балуется не Верочка, а обезьянка Анфиса; Попугай Кеша — альтер эго правильного мальчика Вовки, который только и делает, что учит уроки и даже не смотрит телевизор; мыши и кот Леопольд — из той же серии. Задача у этих мультиков вроде бы была в том, чтобы советские дети стали такими, как Вова, и не стали такими, как Кеша. А происходило ровно наоборот! Ну кто помнит серенького мальчика Вову? Кто помнит унывающего Гену? Все помнят Шапокляк! Анфиску! Карлсона! Кузю! Мышей! Котенка Гава! Кешу!

Сценаристы и писатели заложили в мультфильмы вовсе не воспитательный оттенок «будьте собранными, ребята, а не как эти», а напротив — крик души детей, потерявших детство и радость. Какой образ семьи мы видим в советских мультиках? Часто это семьи «однодетные», где замотанные родители с утра до ночи трудятся на предприятии, а ребенок предоставлен сам себе и часто обслуживает дом, при этом без надежды получить хоть каплю внимания и теплоты от родителей. Вспомним, например, фразу мамы дяди Федора: «Я так устаю на работе, что даже телевизор нет сил смотреть». А мама Наташи в мультике «Домовенок Кузя»: единственное, что мы слышим от нее — сухое «умница, дочка», лишенное теплоты искренней похвалы. На второго ребенка нет ни сил, ни времени, ни желания, да и первый смотрится как часть советского интерьера в стиле «положено иметь», будто не с желанием его «заводили», а потому что у всех сервант и у нас сервант, у всех ребенок и у нас ребенок. Или, напротив — поздний единственный и перелюбленный.

Вместо целостной личности, где внутренний Ребенок проявляет себя в творчестве, а внутренний Взрослый выбирает, где это творчество проявлять, советское общество воспитывало человека с гигантским внутренним Родителем, который блокировал самостоятельные решения страхом выпасть из повестки дня партии, социума, собственных родителей.

Для партии и государства живая творческая свободная энергия ребенка — угроза, которую надо запереть в клетку.

Очень мало в советских мультфильмах встречается зрелых личностей, где все три компонента — Взрослый, Родитель и Ребенок, уравновешены и не находятся в состоянии конфликта. Почти все персонажи находятся в роли Родителя или Ребенка, и отрицательными оказываются те, которые проявляют свободный образ жизни и мыслей, — символы Ребенка.

И поэтому многие популярные советские мультики очень-очень грустные. Мой ребенок их смотреть не хочет, а я — не могу. Мне грустно.

Есть, конечно, в этом ряду счастливые исключения: мультфильмы про Львенка и Черепаху, про Ежика и Медвежонка, про Лисенка и так далее. Но это уже совсем другая история — история спасения советского ребенка через авторов, которые умели говорить с ним на одном языке. И, как правило, эти мультики тоже грустные. Когда Ежик искал свой кораблик («Осенние кораблики») — тоже хотелось плакать от того, что никто-никто его не понимает, он одинок в мире взрослых, забывших мечты и желания, кроме естественных потребностей поспать и наесться.

ПОЧЕМУ МОИ ДЕТИ НЕ ЛЮБЯТ СОВЕТСКИЕ МУЛЬТИКИ

Что же касается современных мультфильмов, где герои шалят на полную катушку и ведут себя эгоистично, — мне кажется, так проживается ребенком невозможность сделать то же в жизни, и это неплохо. Главное, чтобы эти эмоции не стали для него самыми яркими в жизни. А «Врумиз», «Маша и медведь» и «Щенячий патруль» воспитывают куда лучше советских мультфильмов. Потому что делают это через радость, смех и через то, что герои — на одной волне с ребенком. Герои — настоящие дети! А дети эгоистичны. Но именно дети не боятся собственных ошибок и часто начинают вести себя альтруистично по собственной воле, а не по принуждению «сверху», как в советских мультфильмах.

Это зрелище, поверьте, куда лучше, чем убитый горем ослик Иа, у которого каждый день хуже предыдущего, и потеря хвоста знаменует, в общем-то, потерю себя. Ослик Иа потерял вовсе не хвост, он потерял внутреннего Ребенка — того, кто любим, кто радуется, кто смеется, творит и имеет опору в самом себе. И не боится ошибок. А иначе от лужи и не отойдешь.

Желаю вам не терять собственный хвост и радоваться!

Оригинальный текст размещен на сайте Matrony.ru, автор — Алеся Лонская.


Источник →

Опубликовано 31.10.2018 в 06:28
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 6 ноября 18, в 13:04 Вот представьте себе, пока были атеистами были хоть чуть-чуть людьми, как лоб крестить стали оскотинели окончательно и бесповоротно.
 А почему вас не смущает, что вашу типа "прежнюю" Россию ваше наихристианнейшее правительство просрало ещё бездарнее, нежели СССР? Никогда вы ничего не восстановите ибо религиозный бред ведёт общество исключительно к деградации- Россия уже т так в прогрессе не участвует. На одной военщине в современном мире не выедешь.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 6 ноября 18, в 19:17 Таня учи историю,чтобы не нести свой атеистический бред... Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 7 ноября 18, в 10:02 Это ты, Миша, учи историю... может поймёшь, чьему богу молишься и с какой целью насаждалась эта религия у нас.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 7 ноября 18, в 20:17 Таня то, что у тебя ума нет, я уже понял. Зря стараешься выпендриться. Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 8 ноября 18, в 14:12 Миша, не тем кто долбится лбом в грязный церковный пол  и просит у нарисованных картинок счастья и здоровья говорить о чьём то уме коли свой собственный давно поклонами вышибли.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 8 ноября 18, в 17:46 Дура, ты меня в Церкви видела?
Нет же.
Отчего чушь всякую несешь?
У тебя что пунктик по поводу собственной исключительности, и чтобы его подтверждать, ты гавкаешь против верующих?
Если у тебя мозгов не хватает понять нечто, чего своими телесными чувствами ты понять не способна, не надо орать повсюду о своей слепоте.
Если б сейчас не было приборов, которые измеряют ток; микроскопов, посредством которых люди могут видеть микромир - ты орала бы, что электричества не существует и разговоры о молекулах и атомах - это бред?
Может ты можешь на ощупь определить температуру огня в костре, или раскаленного металла?
А может ты можешь по вкусу морской воды, определить какие химические элементы и в каком процентном отношении в ней имеются?
Может  ты скажешь сколько звезд на небе?
Что ты о себе возомнила?
Если для тебя Бога нет, то ты не более чем мешок, набитый костями, кровью, мясом и дерьмом. И все это ты наследовала от своих предков - обезьян, у которых разум отсутствует...
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 9 ноября 18, в 14:16 Если бы да да кабы...во рту бы выросли грибы. Что то богомера до сих пор не придумали... Так иди придумывай, а коли кишка тонка то не вякай не по делу. Это ты мешок с дерьмом (прахом)- так говорит твоя религия.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 9 ноября 18, в 22:08 Только и делаешь что трепешься. ну да ладно, что с тебя взять, коль ничего другого ты не умеешь. 
Я понимаю комплексы неполноценности тебя замучили, вот и не прекращаешь попытки самоутвердиться изрыгая всякие гадости своим недоразвитым умом..
Валяй дальше...
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 10 ноября 18, в 12:39 А ты что здесь делаешь? Поражаешь воображение человечества своими бесценными перлами, что ли? Ты то что умеешь кроме трёпа, если на то пошло?
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 3 декабря 18, в 09:45 бирюкова, если ты умеешь только трепаться, то не надо всех своей меркой мерить. Судя по частоте твоих ответов, ты кроме трепа ничем другим и не занимаешься. А я видишь ли пользу приношу людям, причем посредством имеющегося опыта, которым с другими и делюсь при необходимости.
     Такое трепло как ты. кроме своих вумных советов ничего другого замечать не желает, и для тебя не существует понятия как иная позиция.
    Если хочешь выдать очередную порцию своей трепли - валяй. Ведь ни на что другое ты вряд ли способна...
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 3 декабря 18, в 13:40 А ты тут чем занимаешься? Великие идеи в массы продвигаешь, что ли? Чем ты то отличаешься от меня в этом плане коли сам здесь зависаешь?
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 4 декабря 18, в 05:24 Если не хватает ума осознать, что кроме твоего мнения может быть еще и стороннее, то не лезь со своей отстойной трепотней к людям...
       Видение каждого человека складывается на основе обстоятельств, которые имели место в его жизни. Если он не прав, покажи это своей объективной аргументацией, а не поднимай визг отстаивая то, что нравится тебе. Вариант когда ты ошибаешься я сразу исключаю, поскольку с твоим интеллектом, едва ли ты обладаешь восприимчивостью к замечаниям со стороны, ибо в силу собственной самонадеянности думаешь, что знаешь все, и поэтому твое мнение всегда экспертное. 
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 4 декабря 18, в 15:12 Я отстаиваю своё мнение- вы отстаивайте своё. Кто не даёт то?
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 4 декабря 18, в 17:51 Отстаивать надо аргументацией, а не хаем!!!! Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 5 декабря 18, в 10:07 Почитай переписку и вспомни что хамить начал сам первый.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 6 декабря 18, в 10:01 Своего срача понятно что не видно.
Ты сама уже забыла с чего начала:
Цитирую:
"Не переживайте! От религиозной дури наших детей и внуков, как ни странно, спасёт их цинизм! Уверовать в галиматью они уже не уверуют, но поглумятся над преподами жёстко!"
Если твое представление о духовных знаниях находятся на уровне познаний, которые ты почерпнула у безнравственных тварей, причем не подвергая их критическому анализу на предмет вшивости, то не удивительно, что ты с легкостью продвигаешь их ложь. Своего-то ума нет, чтобы делать адекватные выводы, вот и красуешься банальной эрудиций в плане информированности о модных слухов и сплетен на религиозную тему...
      Ну если сама не не нашла времени вникнуть в суть того, что написано в Писании, да и чтобы разбираться в людях, ума не хватает, то нечего было вообще вставлять свое посредственное мнение, которое равно ценности сплетен, которые смакуются на лавочках.
      Люди разные бывают. И священники тоже люди. Измерять всех по одному лекалу, признак ущербности ума. Поэтому кто категорично утверждает, что все священники сволочи, такое же ничтожество, как и те, которые их боготворит...
      Лучше бы ты вообще не лезла со своим мнением по поводу религиозных вопросов. Почитать твои комментарии по другой части, вроде создается впечатление, что не дура. 
      Ты видимо хотела выпендриться, а получив по шеям, уже не смогла остановиться, вот и упираешься, доказывая - "я не такая, я жду трамвая". Не будь ты так самонадеянна, не было бы так обидно и не пришлось бы оправдываться за сказанную глупость...
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 6 декабря 18, в 10:53 Я хорошо знаю Библию, именно поэтому вам не пронять меня вашими сочинялками про "вникнуть" и "текст для избранных". Это очень простой, достаточно примитивный и недвусмысленный текст- еврейская хроника с элементами фантастики и не более того. Современному человеку ничего полезного в этой книге нет, а библейская мораль с точки зрения современных людей напоминает жуткий аморальный триллер. Я не сужу строго этот трактат- тогда жизнь везде была не добрее, но призывать современных людей выстраивать по нему свою жизнь- это уже слишком! Кстати, ничего духовного ни в Библии, ни уж в последующих писанках разных "отцов церкви" различного толка нет в принципе.
 Священники разные? А какое людям дело до их "разности"? Если присвоили себе право разбирать людские грехи то сами должны соответствовать провозглашённым идеалам. Как говорится: или крест сними, или трусы надень. Да, священники все- жулики ибо торгуют тем чего сроду не имели и даже в глаза никогда не видели- эфемерной "божьей благодатью" и, более того, сами они прекрасно знают, что обманывают. Не с вашим жалким талантом давать "по шеям" таким, как я, если что. Не переоценивайте ваши эпистолярные возможности.
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 6 декабря 18, в 17:36 Хорошо знать Библию и понимать ее суть не одно и то же. И по части сути у вас явно большой пробел. зато самомнение о своих познания раздутое до невероятных размеров.
       
Вас силком в Церковь никто не гонит. Однако вы изволили поднять такую вонь, как будто перед вами поставили выбор либо в Церковь, либо в петлю.
Чтобы судить о талантах других, нужно прежде всего быть его обладателем.
Текст скрыт развернуть
0
Татьяна Бирюкова (Терешко)
Татьяна Бирюкова (Терешко) Михаил Литых 7 декабря 18, в 09:39 Ну конечно! Где уж нам, современным образованным людям, понять сей примитивный трактат, писанный древними еврейскими скотоводами!
 Нам ваша церковь не нужна и мы туда не идём, но что заставляет церковников лезть к людям, которые к ним не идут, на вполне себе мирских площадках?
Текст скрыт развернуть
0
Михаил Литых
Михаил Литых Татьяна Бирюкова (Терешко) 7 декабря 18, в 10:22 Ну о чем можно говорить с самовлюбленной дурой?
Вам спесивым недоумкам, которые в погоне за эрудицией готовы поглощать бесконечные страницы информационного мусора, пробегая галопам в поисках свежей сплетни, даже на ум не приходило, что есть книги в суть который нужно вникать, а не тупо пробегать глазками по строкам.
    Библия отнюдь не для слабоумных вроде вас. И вы это правило очередной раз подтвердили.
    Это ж надо быть такой бездарью, чтобы не понимать ценность Библии хотя бы как важного исторического документа?
    Что касается источника примеров для нравственного поведения, то только недоумки вроде вас верят в то, что национальность оказывает непосредственное влияние на поведение человека. Тупым не понять, что если человек праведен, то не важно какая у него национальность. 
    О пророческой составляющей, которая тем более не для тупых, я вообще распространяться не буду.
    Тупые желая придать себе значительности, всегда стараются шельмовать то, что недоступно их пониманию. И, вижу, что тупым вроде вас бесполезно давать совет не вступать в полемику о том,  в чем ничего вы не понимаете. Как и ожидалось продолжаете блистать своей непроходимой тупостью. 
    Что же, как говорится, горбатую могила исправит... 
Текст скрыт развернуть
0
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 99
Комментарии Facebook
Сми вытащили интервью дочери…

Сми вытащили интервью дочери Назарбаева 2013 года,где она назвала детей-инвалидов и детдомовцев "уродами"

24 мар, 21:26
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
СМИ сообщили о прибытии в Ве…

СМИ сообщили о прибытии в Венесуэлу российских военных

24 мар, 21:16
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Война с едой

Война с едой

24 мар, 17:30
+21 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Сколько стоило "бесплатно" в…

Сколько стоило "бесплатно" в Советском Союзе?

24 мар, 15:49
+20 28
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Пей Байкал до дна, китаец!

Пей Байкал до дна, китаец!

24 мар, 13:41
+4 67
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Еще раз про любовь.

Еще раз про любовь.

24 мар, 09:53
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
„Смотришь, что власть в Росс…

„Смотришь, что власть в России творит, и поражаешься: Какой наивный народ — свято верит государству“, - Сергей Безруков

24 мар, 09:48
+38 88
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
В Рязанской области на вакан…

В Рязанской области на вакансии доярок и скотоводов ищут "менеджера стада"

23 мар, 15:47
+2 3
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Читать
Свежие темы
Сми вытащили интервью дочери Назарбаева 2013 года,где она назвала детей-инвалидов и детдомовцев "уродами"
24 мар, 21:26
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
СМИ сообщили о прибытии в Венесуэлу российских военных
24 мар, 21:16
0 0
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0
Война с едой
24 мар, 17:30
+21 17
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Последние комментарии

Владимир Чернышов
Владимир Чернышов
Владимир Чернышов

Поиск по блогу