В. Рашкин: Пенсионный возраст поднимут еще раз — до 70 лет

Почему Минздрав, вслед за Минтруда, говорит о небывалом росте продолжительности жизни в России

На фото: Валерий Рашкин

На фото: Валерий Рашкин (Фото: Антон Новодережкин ТАСС)

Россия бьет рекорды по темпам увеличения продолжительности жизни. За семь месяцев текущего года показатель вырос до 78,5 лет у женщин, и до 68,5 — у мужчин. Об этом заявила глава Минздрава Вероника Скворцова, выступая на Восточном экономическом форуме.

Глава ведомства оценила этот рост как «существенный». А также напомнила, что для еще более долгой и здоровой жизни нужно заниматься профилактикой заболеваний.

Можно, конечно, предположить: захлебывающийся от оптимизма доклад Скворцовой — своего рода реакция на разнос, который устроил президент Владимир Путинв ходе совещания в Кремле по вопросам модернизации первичного звена здравоохранения. Но не исключено, что причина выступления Скворцовой иная: власть загодя начинает готовить общественное мнение к тому, что пенсионный возраст придется повысить еще раз.

Ведь всего пару дней назад в том же оптимистичном духе высказался глава МинтрудаМаксим Топилин. По его словам, пожилые так и рвутся на работу: сейчас в России занято 7,3 млн. человек старше трудоспособного возраста, причем за последние пять лет их доля в численности занятых увеличилась с 8,5% до 9,6%. То есть, предпенсионеров и даже пенсионеров хлебом не корми — дай повкалывать до гробовой доски.

Все это чертовски напоминает рассуждения чиновников накануне пенсионной реформы-1. Тогда, напомним, та же Скворцова уверяла правительство, предлагая повысить возраст выхода на пенсию, что работающие пенсионеры биологически «моложе» своих неработающих сверстников.

По ее словам, исследования ВОЗ доказали «тотальное омоложение людей с точки зрения психической активности». «Если оценивать жизнь сегодняшних россиян, то совершенно очевидно, что женщина 55 лет в менталитете народном считается уже сейчас женщиной молодой, или, так скажем, средних лет, но ближе к молодому возрасту. И мужчина 60-летний, он не представляется списанным с точки зрения своей активной деятельности», — бодро рассказывала тогда глава Минздрава.

А теперь выясняется: больше половины этих «омоложенных» предпенсионеров стали безработными. Только 4 из 10 миллионов россиян этого возраста трудоустроены,сообщили «Известия» со ссылкой на данные Пенсионного фонда. Причем уровень безработицы среди предпенсионеров будет только расти — работодателям не нужны возрастные сотрудники.

Но проблема даже не в этом. С точки зрения Кремля, пенсионная реформа-1 не достигла поставленных целей. Так, на Апрельской конференции в Высшей школе экономики был представлен доклад Юрия Горлина и Виктора Ляшка «Повышение пенсионного возраста: пейзаж после…». Из него следует, что отставание уровня пенсий от зарплат будет нарастать, и вести к падению качества жизни пенсионеров. В результате после 2028 года властям придется вернуться к обсуждению нового повышения пенсионного возраста.

Возможно, Скворцова с Топилиным сейчас выступают «застрельщиками» в этой пропагандистской кампании.

— Никто не может проверить, откуда берут наши чиновники оптимистичные цифры, — отмечает член президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета, депутат Госдумы Валерий Рашкин. — Я этим цифрам не верю. Хотя бы потому, что всего за четыре месяца 2019 года численность населения России уменьшилась на 149 тысяч человек — в полтора раза больше, чем за весь 2018 год. Эти цифры, напомню, приводила в выступлении на правительственном часе в Госдуме вице-премьер Татьяна Голикова.

«Нестыковочка» ее данных с цифрами Скровцовой бьет не в бровь, а в глаз. Потому что откуда взяться росту продолжительности жизни, если смертность превышает рождаемость, а численность населения сокращается?! Сокращается, замечу, с учетом украинцев, которые массово едут в Россию и получают тут гражданство, а также мигрантов из республик Средней Азии.

«СП»: — Почему Скворцова и Топилин снова заговорили о небывалых достижениях предпенсионеров?

— Пошла, действительно, подготовка второго этапа пенсионной реформы. Его задача — повысить возраст выхода на пенсию до 70 лет. Причем и мужчинам, и женщинам. Женщины, как известно, раньше выходят на пенсию и живут дольше мужчин. Кабмину такая ситуация, видимо, очень не нравится.

Но главная причина такого шага в другом. В том, что первый этап реформы не решил никаких крупных проблем, и даже породил новую — рост безработицы среди предпенсионеров.

Доходная часть Пенсионного фонда снова требует дотаций — а это снова дополнительные расходы бюджета. При этом никто, замечу, не контролирует, куда идут инвестиционные средства из ПФР. Между тем, по данным моих источников, значительную часть этих вложений можно отнести к неэффективным. Внешне это выглядит практически как схема для растаскивания денег.

Так это или нет, но в правительстве РФ создана группа, которая призвана подвести итоги первого этапа пенсионной реформы. И дать рекомендации, что делать дальше. Именно отсюда пошли утечки, что в качестве одного из вариантов рассматривается повышение пенсионного возраста до 70 лет.

«СП»: — Что это даст правительству?

— Истинная цель, я считаю, в этом случае одна: чтобы как можно меньше сограждан вообще доживали до пенсии. А деньги, которые уже собраны, уходили бы в ПФР на текущие расходы — но не пенсионерам.

Именно эту задачу, я считаю, будет настойчиво решать наше правительство. Возможно, не в 2019—2020 годах, а позже, однако «артподготовка» общественного мнения уже запущена: я это вижу и чувствую.

А главное, я вижу, как ПФР начинает настойчиво заявлять, что у фонда нет денег на финансирование текущих пенсий. И это несмотря на то, что чиновники клялись, что в результате реформы пенсии будет расти, и их размер будет составлять половину от средней зарплаты по региону.

На деле, никакого заметного роста пенсий не наблюдается. Даже пресловутой прибавки — тысячи в месяц к ежемесячной пенсии по итогам 2019 года — что-то не видно.

Замечу также, что отчисления в накопительную пенсию чиновники уже «съели и забыли» — заморозили и об этих деньгах не вспоминают. И уже подготовили проект закона (он пока задержался в правительстве), по которому на накопительную пенсию будут отчислять сами граждане — 3% из своей зарплаты.

Так что второй этап пенсионной реформы, я считаю, не за горами.

«СП»: — Каким образом власть рассчитывает еще раз протолкнуть идею с повышением пенсионного возраста?

— Как и в случае с пенсионной реформой-1, ставка делается на рейтинг Путина и на силовые структуры. Пока, замечу, эта ставка себя оправдывала. Миллионы людей так и не вышли на улицы протестовать против повышения возраста выхода на пенсию. Раз так, Кремль считает, что можно продолжать движение в этом направлении.

Конечно, остается открытым вопрос: пустит ли Путин в распыл свой авторитет, еще раз подняв пенсионный возраст? Но здесь надо понимать: у президента имеется определенное окружение, и деньги, получающиеся в результате пенсионной реформы, работают, в том числе, на людей из этого окружения. Именно это окружение, я считаю, дожало Путина на проведение пенсионной реформы-1. Возможно, дожмет и во второй раз.

Источник ➝

Испугавшись дикого роста цен на продукты, сенаторы предложили распечатать Росрезерв

В Совфеде предлагают бороться с подорожанием продуктов путем товарных интервенций

Совет Федерации предложил использовать продовольственные запасы Росрезерва в случае, если подорожание продуктов за 30 дней достигнет 20%. Резкий взлет стоимости продуктов уже давно перестал быть для россиян абстрактной угрозой: совсем недавно мы наблюдали резкое подорожание гречки, чеснока, лимонов и имбиря, остальное дорожает на глазах Тем не менее, инициатива сенаторов ошарашила экспертов рынка: по их мнению, нивелировать ценовую аномалию путем разбазаривания стратегически важных запасов — нецелесообразно.

«Использовать возможности Росрезерва для помощи регионам в обеспечении продовольственной безопасности, предусмотрев возможность использования механизма товарных интервенций, при условии, если рост розничных продовольственных цен на внутреннем рынке одного или нескольких субъектов РФ за 30 дней достиг 20%», — такой пункт значится в перечне антикризисных мероприятий Совфеда по совершенствованию российского законодательства в связи с пандемией. По сути дела, сенаторы призывают к продовольственным интервенциям в случае аномального роста цен на те или иные продукты.

Поясним, что Росрезерв — это склады специального хранения и определенная номенклатура товара, который туда закупают. Это могут быть продукты стратегического назначения, которые долго не портятся - например, крупа, мука, макаронные изделия, сухое молока, консервы. В случае возникновения серьезного дефицита имеющийся продовольственный арсенал позволит обеспечить население едой. Понятно, что лимоны и имбирь, цены на которые в апреле взлетели в несколько раз, не входят в этот перечень. Но Росрезерв — не только про продовольствие. В него также входят металлы, горюче-смазочные материалы и другие вещи, необходимые в быту в случае чрезвычайной ситуации. Это огромный институт, оставшийся со времен Советского Союза. Госзапасы используют, например, в случае наводнений.

В верхней палате решили, что время распечатать эту «кубышку» уже пришло. Определенные основания для этого у парламентариев есть. Только за последние два- три месяца мы наблюдали аномальный взлет цен на гречку, чеснок, имбирь, репчатый лук…

Тем не менее, опрошенные «МК» эксперты убеждены в том, что регулировать цены, распродавая продукты Росрезерва — нецелесообразно. Практика показала, что и на складах, и в магазинах полно продуктов, и дефицит их может быть вызван разве что искусственно. Лезть в госзапасы позволительно только в случае реальной угрозы дефицита, а не для сдерживания цен, утверждают собеседники "МК".

«Если говорить о стоимости, то тут надо оценить объем предложения того или иного продукта на рынке и выяснить природу дефицита: спекулятивного он происхождения или нет», — считает гендиректор Института аграрного маркетинга Елена Тюрина. По ее словам, недавний рост цен на гречку и имбирь — это чистая спекуляция розницы. «Никакого дефицита не было и подорожание, зафиксированное потребителями, было искусственным: на прилавках оставалось много гречки за 70 рублей, потому что дешевую крупу за 20 быстро раскупали, а новую партию не успевали ставить на полки», - утверждает эксперт.

В самом начале коронавирусного кризиса, в период ажиотажного спроса на ряд продуктов, в Совфеде заявили, что дефицит еды нам не грозит. У России, одной из немногих стран в мире, есть государственный запас продуктов длительного хранения, но пока нет необходимости его использовать, рассказывает первый зампред Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Лисовский. «С продовольствием сейчас все в порядке. На примере репчатого лука скажу, что у нас есть очень хорошие поставщики — Таджикистан и Узбекистан. Они произвели товара с избытком и его можно закупить. Таджикистан уже вышел с просьбой об увеличении поставок лука», — отметил он.

Между тем, у государства есть эффективные инструменты регулирования цен на знаковые товары: хлеб, крупы, мясные продукты. Например, когда стала подниматься стоимость зерна и, как следствие, муки и хлебобулочных изделий, Минсельхоз произвел сделал интервенцию 1,5 млн тонн, а также ввел ограничения на экспорт зерна. В результате цены стабилизировались. Также если в течение месяца стоимость социально значимых товаров повышается на 30% и более, власти могут ввести ограничения и взять регулирование на себя. Это закреплено законом. «Да, у нас есть такой инструмент как Росрезерв, и его можно задействовать. Но сейчас до этого далеко», — подытожил сенатор.

Если из Росрезерва продавать крупу дешевле, чем она стоит на рынке, люди будут покупать только её, считает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун. «Произойдет простая вещь — мы израсходуем стратегические запасы, и когда еда действительно понадобится, помочь народу уже будет нечем», — предостерегает он.

По мнению эксперта, если власти хотят помочь бедным гражданам, у которых не хватает денег на продукты, нужно искать другие способы, например, вводить продовольственные карточки.

В Госдуме спрогнозировали постоянный рост цен на бензин в России

Фото: Рамиль Ситдиков/РИА Новости

Накануне правительство установило запрет на ввоз топлива в РФ из-за границы до 1 октября.

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству Вячеслав Лысаков в интервью радиостанции «Говорит Москва» заявил, что это негативно повлияет на цены на бензин, однако они продолжали бы расти в любом случае.

«Цены на бензин и солярку в России уже многие годы не привязаны ни к каким объективно действующим рыночным законам. Вот в чём их особенность. Если во всём мире цена топлива на внутреннем рынке для потребителей зависит от цен на углеводородное сырьё на внешнем рынке, то у нас этот механизм, этот универсальный рыночный закон не работает.

Можно не волноваться, что бы ни происходило у нас с точки зрения каких-то распоряжений правительства РФ, стоимость топлива для российского потребителя будет только расти. Разница лишь в том, что этот рост будет либо медленнее, либо быстрее».

При этом зампред комитета ГД по транспорту и строительству Александр Старовойтов сообщил «Говорит Москва», что правительству следует принимать сбалансированные шаги в топливной отрасли и заботиться в первую очередь об автомобилистах.

«Хотелось бы надеяться на то, что правительство РФ делает взвешенные шаги, что касается топлива, и совершенно очевидно, что мы должны сейчас запретить [для внешних поставок — прим. ГМ] свой рынок нефтяных продуктов, поскольку цены сырьё были крайне низкими и в связи с тем, что из-за введённых ограничений потребление топлива сильно уменьшилось. Я надеюсь, что все шаги, которые предпринимает правительство, будут именно сбалансированными, а не просто задекларированными. В противном случае, конечно, я считаю, что такая мера будет совершенно неоправданной. В первую очередь, надо беспокоиться о потребителях».

Ранее трейдеры спрогнозировали отрицательные цены на газ в Европе. Председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный рассказал в комментарии радиостанции «Говорит Москва», что такого развития событий можно избежать, хотя газовым корпорациям всё же стоит ожидать снижения выручки.

Картина дня

))}
Loading...
наверх