ХОЛЛИВИЗОР

37 062 подписчика

Свежие комментарии

  • Простолюдин
    Аргументы наитупорылейшие, где вы бараны их нахватались?Комп. интернет... Трусы на мне китайские. Чё ж теперь? ...И никаких тебе и...
  • Владислав Владислав
    Гудков, иди в жопу мира, в Пендосию!«Власть держится ...
  • Владимир Ленер
    Вот эта йухня и есть план любой цветной революции. А не получилось всё потому, что народ не с вами, народ против вас,...Об уроках мирного...

Ни одна модернизация в России не проходила без контракта с Западом

голландцы-1

Первая российская индустриализация: Голландцы в Московии XVII века

От XVII века до диктатуры пролетариата.
Сталинская модернизация 1930-х запущена в ход массовыми поставками из США и Германии - заводов, технологий, оборудования.

Ее ключевая фигура – Альберт Кан, американец, еврейский эмигрант из Германии. Сын рабби из Пруссии. Поставил на поток более 500 заводов в СССР. Массовое проектирование, массовое обучение советских инженеров, массовое копирование западной техники для производства в СССР. Контракт Кана с СССР на 2 млрд. долл. (около 30 млрд. долл. по нынешним ценам).

Сделал он это через созданный им в Москве «Госпроектстрой» и его филиалы по всей стране. В «Госпроектстрое» работали больше сотни американских специалистов и 3000 советских (их учили).
Производство заводов он поставил на конвейер. Это и есть основа советской индустриализации 1930-х годов.
Об этой истории – масса сведений, она хорошо задокументирована. Очень подробно – см. статьи М. Рубченко, М.Мееровича, Б.Шпотова.

Но это - далеко не всё. Откуда бралась начинка заводов?
В 1931 г. бОльшая часть машиностроительного экспорта из Америки, Великобритании и США шла в Советский Союз.
США – от 35 до 80% экспорта по разным видам оборудования в 1930 – 31 гг.

шли в СССР.
В 1932 г. не меньше, чем 90% машиностроительного экспорта из Великобритании попадало в СССР.
Подробные сведения – в кн. Antony S.Sutton. Western Technology and Soviet Economic Development. 1930 – 1945. Hoover Institution Press, Stanford University. 1971. P.136 - 137
Еще была Германия.

Доля СССР в вывозе германских машин составляла в 4 кв. 1931 г. по машиностроению в целом - 39%, по станкам – 62% (Ежегодник внешней торговли, 1932). Этот ежегодник лежит у меня на столе.

А вот описание «Уралмаша» начала 1930-х гг. Общий дизайн и ряд ключевых подразделений завода спроектирован американами. Цитата очевидца: «Это был один из самых лучших – внешне - заводов, которых я когда-либо видел… В первом механическом цеху… четверть мили были забиты лучшим американским, британским и германским оборудованием. Он был лучше оборудован, чем любой из цехов Дженерал Электрик…» (Sutton, P.36).

Хотелось бы повторить эту историю, но, кажется, уже нельзя.

Санкции, технологический бойкот 2014 – 20… гг. подрывают надежды на модернизацию в России. Поставки машиностроительной продукции из «дальнего зарубежья» провалились в 1 кв. 2015 г. на 45% (ФТС). Хотя в России относительно новое оборудование (средний срок по стране сегодня – чуть больше 11 лет), но эта модернизация не затронула «производство средств производства». Мы – страна, которая выпускает от 150 до 350 металлорежущих станков в месяц. Всего! В машиностроении, в электронной промышленности зависимость от импорта – 80 – 90% (Минпромторг, 2014 г.).

Китай – как источник модернизации, вместо Европейского Союза и США? Много вопросов. Основной вопрос - я на него не могу сейчас ответить - будут ли это, в основном, технологии и оборудование первой руки или же вторичные, третичные, копии, тем самым закладывая еще большее отставание от США и ЕС. Мы аккуратно повторяем с Китаем модель взаимоотношений с Западом - мы - сырье в обмен на продукцию с высокой добавленной стоимостью.
Япония и Южная Корея как источники модернизации? Но это страны, которые находятся под «военным зонтиком» США. А у Китая, входящего в тройку крупнейших торговых партнеров США, с этой страной – «стратегический диалог».

Прогноз - рано или поздно в повестку дня встанет перезаключение «нового контракта» с Западом.
Вся эта история обычно вызывает шумную дискуссию. Самый частый вопрос – за счет каких денег делались массовые «западные» поставки не только оборудования – целых заводов?

В первую очередь, за счет экспорта. Особенно, в условиях государственной монополии внешней торговли. У меня в руках - «Ежегодник внешней торговли.1931», М. – Л. Соцэкгиз, 1932.

В 1931 г. экспорт из СССР – 711 млн. руб. Все это – сырье. Продукты сельского хозяйства – 48%, в т.ч. 22,2% - хлеб. Лесоматериалы – 16%, нефтепродукты – 16,3%. Что еще? Сахар, жмыхи, консервы, железная и марганцевая руда, пушнина, спички, антиквариат, резина, обувь, ковры – этого по чуть-чуть. Даже тряпье – на 2 млн. рублей (Стр. 94 – 99).
Тот самый вывоз хлеба, связываемый с голодом.

В 1931 г. импорт в СССР – 1105,0 млн. руб. Из них средства производства – 93%, оборудование – 60,1% (стр. 102 – 103).

Очевиден разрыв – импорт превышает экспорт примерно на 400 млн. руб. Источники покрытия? Золото, платина (добыча резко возросла в 1930-е гг.), коммерческий кредит, дебиторская задолженность, займы, валютные запасы, тайные статьи экспорта, если они были (о продаже произведений искусства из запасников все знают). Других источников природа не придумала. Разобраться в этом – отдельная тема для разговора.

Основные торговые партнеры СССР в 1931 г.
Импорт – США – 20,9%, Германия – 37,2%, Великобритания – 6,6%.
Экспорт – США – 2,8%, Германия – 16,0%, Великобритания – 32,8%, Италия – 4,9%, Латвия – 3,4%, Франция – 3,5%. (Стр.68 – 71).

Всё прозрачно. Всё ясно. Три самые важные для СССР страны в 1931 г. – Германия (№1), США (№2), Великобритания (№3).

Какие уроки?
Пусть каждый извлекает их сам за себя исходя из своей философии, предубеждений и просто взгляда на мир.

Но есть правила.
За деньгами идут туда, где они есть. В денежные центры.
За технологиями – при догоняющей модернизации – идут в первоклассные центры, туда, где есть оборудование и технологии «первой руки».

Этот текст - 2015 года 
Хотя есть новенькое.
Большая цель - Африка

Яков Миркин
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх