ХОЛЛИВИЗОР

37 092 подписчика

Свежие комментарии

  • Яков1 Блюмкин
    У вас, ущербных, страдающирх от АГМ, евреями назначают. Был Ленин - стал Бланк. Был Ельцин - стал Эльцин. Был Хрущев ...В СССР все было с...
  • Роман Романов
    Не надо лечить по этому поводу. "Среднесписочная численность работников 0 человек ". Мы живем в России, где не тольк...Население нищает ...
  • Валерий Рябов
    Водочный прикол-оригинальный. "Гуляй Россия и плачь Европа". А у пиндосов грязная, грязная ..попа!В Госдуму внесен ...

Шут не шутит

Шут не шутит

Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Бедняков

Я не юрист, я не знаю — вдруг в словах Жириновского есть призыв к изменению конституционного строя? Я, допустим, его поддержу, а меня потом прихватят за разные места. Жириновскому-то ничего не будет, а мне — боязно.

Впрочем, у нас и Конституция скоро другая появится. Так что смешно будет, если прихватят меня за попрание Конституции, которую к тому момент уже перепишут насквозь. Так или иначе, выскажусь осторожно: если это не нарушает конституционный строй, если это не подсудное дело — тогда я за Жириновского.

Мы живем в нечестном государстве. В стране пока еще 85 субъектов. В каждом субъекте есть свой парламент. Все заседают, все принимают решения. Субъекты разные. Прямо какие-то даже диаметральные. А решения везде одинаковые. И почти везде единогласные.

Причем, решения не их собственные, а московские. Как в Москве велели, так и проголосовали все — от Камчатки до Калининграда. Исключения записываются в Красную книгу, а на тех, кто решился на импровизации смотрят либо как на сумасшедших, либо как на переодетых навальных.

Тогда какой смысл в этих парламентах, которые несут только передаточную функцию? Сейчас вокруг интернет. В любом медвежьем углу за одну секунду можно узнать, какие распоряжения дала Москва и что решил президент.

Вовсе не обязательно нанимать такое количество посредников под видом депутатов.
Собственно, и центральные депутаты, которые заседают в Совете Федерации и Госдуме — они тоже не нужны. Потому что тоже исполняют то, что им сказали исполнять — и больше ничего.

Но про Думу Жириновский ничего не сказал, потому что если распустить Думу, то придется распустить и самого Жириновского. А без Жириновского или его приятеля Зюганова я уже как-то себе жизнь не представляю. Это моя юность, зрелость и — скорее всего — моя пенсия. Мне без этих людей неуютно. Но я за честность. Которая состоит в том, что если в стране всё решает президент, то вот он пусть и правит один. Без декораций, массовки и кордебалета на всех уровнях.

Между прочим, ситуация с КОВИДом показала, насколько честность лучше. Путин распорядился заплатить врачам, а врачам не заплатили. Потому что пока деньги бродили по всем этим ненужным инстанциям, то где-то заблудились окончательно. Так что честность в этом случае будет еще и практичностью.

И вообще. Жириновский иной раз скажет чего-нибудь, все похохочут, а потом оказывается, что всё сбылось. При королевских дворах такая функция была у шутов. Но Жириновский не шут и только кажется, что он всё время шутит.

Антон Орехъ

обозреватель

Ссылка на первоисточник

Картина дня

))}
Loading...
наверх