ХОЛЛИВИЗОР

37 026 подписчиков

Свежие комментарии

  • С 2124 января, 18:07
    Ума нет именно у вас, господа комментаторы. Мягко выражаясь. Если не знаете - это не значит, что этого не было. К опи...Правда про дедовщ...
  • Анна Фоломешина24 января, 17:55
    Вы про "тупых молодых" по сврему окружению и детям судите? за всех нечего отвечать.. а до старшего поколения.. да уж ...Молодые, их хрен ...
  • Евгений Алексеев24 января, 17:50
    Давайте переведем с политического на человеческий язык.Оппозиция призывает на акции протеста(Конституционное право) В...Кость в головах

Еще не вставшая с колен

Еще не вставшая с колен

Фото: Globallookpress

Наткнулся на статистику о реальном техническом положении дел в России начала ХХ века. Как следует из материалов Переписи, из 14 млн. орудий для вспашки железные плуги составляли всего 33,7%, из 17,5 млн. борон железных было всего около 2%. Т.е. в начале ХХ века основным инструментом была деревянная соха.

Идём далее. По данным Департамента таможенных сборов, в 1913 году в Россию было ввезено сельскохозяйственных орудий на 48,9 млн. руб., в том числе кос на 1,4 млн. руб., серпов., ножниц для стрижки овец, лопат, вил и т.п. ещё на 1,1 млн. руб.
России приходилось импортировать косы, вилы и серпы(!) Если взять те же косы, то на продукцию австрийской фирмой «Шрекенфукс» приходилось 3-4 млн. кос в год, а российские заводы производили их всего 200 тыс. штук в год.

Т.е. самый простейший сельхозинструмент приходилось закупать в Европе. Эта ситуация стала роковой в Первую мировую, когда импорт австрийских кос, немецких плугов, вил и т.п. и более сложных механизмов (косилок, маслобоек и т.д.) стал невозможен. Страна осталась один на один с деревянными изделиями для сельского хозяйства. Только в индустриализацию в начале 1930-х смогли наладить их производство внутри страны (но тоже на американском или немецком оборудовании, поставленном Советскому Союзу).

телеграм-канал Толкователь

Картина дня

наверх