Последние комментарии

  • Алексей Сибиряк
    Моду наворовать и свалить за бугор насаждает т.н. российская "элита".  Медведев и его камарилья сидят на двух стульях...Патовая ситуация
  • Zesar
    "...Умные в сложных ситуациях ищут пути их решения...". Даже тогда, когда решение находится в компетенции власти? То ...Патовая ситуация
  • О.Землякова
    Автор явно боится реставрации социализма. И она ,реставрация,обязательно произойдет. Припомним вам мерзавцам ,изобили...«Снова в моду входят хрусталь, ковёр на стену, румынская стенка, кроличья ушанка и чёрные сатиновые трусы»

Не наш Крым наш

Фото: Евгений Фельдман / «Новая газета»

Было бы забавно, если бы именно ЕСПЧ вдруг взял и во всём разобрался, что касается Крыма. И чтобы после решения этого суда, всё волшебно изменилось, Россия покаялась, компенсировала бы всем пострадавшим за эти годы весь ущерб и в итоге отдала Крым обратно. Россия весьма факультативно выполняет решения ЕСПЧ, а уж по Крыму никаких реверансов от нас не ждите.

Но вообще пускай на меня не обижаются украинские друзья, но, ребята, разве на вас не лежит часть вины за то, что происходит с правами человека в Крыму?

Украина отдала полуостров без единого выстрела, практически без борьбы! Украинскую армию и органы власти за две недели пинком оттуда вышибли! Конечно, Россия большая и сильная. Конечно, Россия коварно воспользовалась ситуацией и прыгнула в Крым, когда на Украине был послемайданный хаос, и власти как таковой в Киеве не было. Но всё равно: одна страна просто берет и забирает у другой страны кусок земли. А пострадавшая сторона в ответ подает в суд. И конечно, процесс этот не юридический и никаких непосредственно правовых последствий у него не будет. Украина хочет привлечь внимание к проблеме, коль скоро ничего более существенного она сделать не в силах.

Собственно у проблемы на данный момент и нет никакого решения. Это как конфликт арабов и Израиля. Уже и не вспомнишь толком, когда и кто первым начал, но начать оказалось гораздо проще, чем потом помириться. Эта история не просто надолго, а, кажется, вообще навсегда. Для Украины дело осложняется тем, что проживающие на оккупированной территории не так чтобы чувствовали себя под оккупацией и большинство населения действительно поддержало аннексию. Другое дело, что помимо большинства есть меньшинство, у которого тоже должны быть права и права эти должны соблюдаться. Но если Крым – наш, то и с правами в Крыму как во всей России, то есть хреново. Не знаю, как там было при прежней киевской власти, но при московской аборигенам должно быть бодренько. Что, отчасти, тоже плата за возвращение Крыма в родную гавань.

Могу предположить, что рано или поздно Украина махнет на всё рукой, понимая, что Крым никак не вернуть и признает фактическое положение вещей. А просвещенная Европа сделает это еще раньше. Там о выгоде не забывают, и ссориться навечно с Россией из-за какого-то клочка земли никому неохота. И вот тогда про соблюдение прав человека в Крыму забудут вообще все – Европа, Америка, Украина… А Россия про них никогда особо и не помнила. Так что подождем, конечно, решения суда, но исключительно из любопытства. 

Антон Орехъ

обозреватель

Источник ➝

Популярное в

))}
Loading...
наверх