Есть огромная разница между службой в российской и американской армиях.

Нам пишут:

Рассказываю в двух словах, что и как:

1. Обе армии огромные по численности. В России около миллиона вояк, в США — около полутора.

2. Служба в РФ — по призыву. Если ты мужик от 18 до 27 лет, пора бы и долг родине отдать. Служба в США — по контракту. Армия дает кучу бенефитов, туда многие хотят попасть, но далеко не все могут: надо сдать сложный экзамен ASVAB и пройти жесткое медицинское тестирование.

3. Солдат американской армии получает отличную зарплату: рядовой — $1800/мес, сержант — $2,500/мес, майор — $4,700/мес, полковник — $6,000/мес, генерал — $15,000/мес, и при этом состав живет на базе, обеспечен жильем и питанием и почти ни на что не тратит деньги.

Солдат российской армии тоже получает денежное довольствие, но несколько скромнее — около $31/мес (в принципе, на сигареты хватит).

4. Солдат американской армии получает 2,5 дня оплачиваемого отпуска на каждый месяц службы. За год набегает месяц отпускных. Надо ли говорить об оплачиваемом отпуске для российских срочников?

5. Если в российской армии над тобой целый день не издевались деды, ты не чистил туалеты зубной щеткой, не красил траву в зеленый и не копал ямы, то это славный день. В американской армии действует программа SHARP — за травлю, сексистскую, пошлую или оскорбительную шутку можно лишиться карьеры.

6. В России женщины могут служить в армии на контрактной основе, но им доступны не воинские, а обслуживающие позиции — чаще всего они становятся связистами. В США женщины служат в армии наравне с мужчинами, могут занимать любые воинские позиции и принимать участие в боевых действиях. Вспомним Лауру Ричардсон — первую в истории девушку командующего генерала американской армии.

7. После службы в российский армии получаешь отметку в военном билете. После службы в американской армии получаешь пожизненную медицинскую страховку, оплату колледжа для детей и пенсию в размере 30–50% зарплаты при службе.

Но главное отличие: от службы в российской армии все хотят откосить, а на службу в американскую армию — попасть.

Konstantin Zhivenkoff
Источник ➝

Естественная убыль – минус 316 тыс. человек

Этот важнейший показатель демографической статистики 2019 года обнародовал Росстат. Теперь понятно, почему власти так озаботились демографией. Уже четыре года подряд в России фиксируется естественная убыль населения, то есть число умерших превышает число родившихся. Динамика естественной убыли населения выглядит по-настоящему пугающей: 2016 год – минус 2 тыс. человек, 2017 год – минус 136 тыс. человек, 2018 год – минус 223 тыс. человек, 2019 год – минус 316 тыс. человек.

Представьте: прошёл год – и исчез город с несколькими сотнями тысяч жителей. Картина, и вправду, весьма нерадостная.

Поэтому неудивительно, что в том же президентском послании Федеральному Собранию текущего года столько внимания было уделено демографическим проблемам и тому, что власти собираются предпринять, чтобы эти проблемы решить. Такая явная озабоченность властей демографическими проблемами становится совсем понятной, если мы посмотрим на динамику численности населения страны за последние 20 лет.

По состоянию на 1 января 2000 года численность населения России составляла 146,9 млн человек, а по состоянию на 1 января 2020 года 146,7 млн человек. Получается, что за 20 лет численность населения не только не увеличилась, но даже снизилась. Да, казалось бы, не на так уж и много, на «какие-то» 200 тыс. человек, но факт есть факт: за двадцатилетний период население России уменьшилось.

Однако это ещё не всё. Дело в том, что численность населения страны сократилась даже несмотря на огромный приток мигрантов за эти годы, даже несмотря на то, что после 2014 года она приросла на 2,3 млн человек только за счёт жителей Крыма. То есть даже с учётом этого, россиян стало меньше. Согласитесь, неприятный факт для властей, подводящих 20-летние итоги деятельности.


Источник: Росстат

С такими итогами (пока промежуточными) властям очень трудно смириться. Трудно это сделать ещё и потому, что совсем недавно они сами уверовали в то, что все демографические проблемы решены. Опять же в президентском послании Федеральному Собранию, но только 2015 года, указывалось на то, что в России три года подряд отмечается естественный прирост населения (такое действительно было в 2013-2015 годах). Более того, в том же документе говорилось, что прогнозы специалистов-демографов о новой демографической яме не сбываются. Причём услышали мы и аргументы в пользу того, почему у нас всё так хорошо: семьи хотят растить детей, верят в их будущее, верят в свою страну, рассчитывают на поддержку государства.

Однако уже с 2016 года, как отмечалось выше, ситуация круто изменилась. Естественный прирост населения сменился естественной убылью, которая стала стремительно нарастать. Встаёт вопрос: почему? Элементарная логика заставляет дать такой неприятный ответ, отталкиваясь от аргументов «за», изложенных выше: семьи не хотят растить детей, не верят в их будущее, не верят в свою страну, не рассчитывают на поддержку государства.

Понимаю, такой ответ может и не понравиться, но он просто логически следует из доводов, которыми обосновывалась хорошая тенденция в демографии, сменившаяся на прямо противоположную.

Но таких объяснений (может быть, и грубоватых, но зато логически безупречных) мы от властей не слышим. Вновь и вновь нам не устают повторять об объективных причинах, связанных с потерями во время Великой Отечественной войны и в годы после распада СССР. Безусловно, эти события оказали и оказывают негативное влияние на демографическую ситуацию в стране. Но сколько же можно всё только на это списывать?

То есть получается так: когда проблемы – во всём виноваты «демографические ямы», когда численность населения пошла в рост – позор специалистам-демографам, говорящим о каких-то «ямах, и вообще семьи у нас хотят растить детей и верят в свою страну.

Сегодня власти готовы платить огромные деньги, только бы изменить тенденцию. Но тенденция на то и тенденция, они (тенденции) так быстро не меняются, и политика «прикупить больше деток» имеет свои большие ограничения.

Игорь Николаев

экономист

О серьёзном обострении тайной болезни Владимира Путина

Загружается...

Популярное в

))}
Loading...
наверх